Поиск и реализация эффективных конструктивных решений при проектировании металлоконструкций конвейерных галерей на предприятиях зерноперерабатывающей отрасли
28.07.2023
В статье проводится сравнительный технико-экономический анализ двух вариантов реализации конвейерных галерей (пролетных строений) с акцентом на экономическом эффекте от использования инновационных конструктивных решений в проектировании.
Отечественный опыт проектирования конвейерных галерей за последние годы как правило основан на следующих нормативных документах:
- Пособие по проектированию стальных конструкций к СНиП II-23-81
- Пособие по проектированию конвейерных галерей (к СНиП 2.09.03-85)
- ДБН В.2.6-198:2014. Стальные конструкции. Нормы проектирования
В вышеупомянутых нормативных документах в качестве базы принята такая конструктивная концепция, что галерея состоит из двух параллельных ферм, которые в верхнем и нижнем поясах раскреплены горизонтальными связями в том или ином виде. Сверху или снизу такой конструкции делается балочная клетка с настилом для размещения конвейера и производится устройство ограждающих элементов.
С развитием новейших методов проектирования и расчета появилась возможность создавать галереи другой концепции, а именно с «открытым верхним поясом» без устройства связей по верхним поясам ферм. Такое решение позволяет совмещать некоторые виды конструкций, за счет чего и возникает экономический эффект.
Ниже дается сравнительный анализ двух вариантов исполнения пролетных строений при одинаковых расчетных условиях работы (нагрузки, прогона и прочее).
ВАРИАНТ №1. Расчет галереи (пролетного строения) по классической конструктивной схеме.
В классическом конструктивном исполнении пролетное строение представлено в виде двух параллельных ферм, имеющих систему горизонтальных связей по верхнему поясу и систему распорок и вертикальных связей по нижнему поясу. Сверху по фермам устроена балочная сетка с системой направляющих балок и настилом. Параллельно фермам установлены ограждающие конструкции. Схемы каркаса и главные технико-экономические характеристики представлены на рисунках 1-4.
Таблица 1. Технико-экономические характеристики классического пролетного строения
Марка сечения | Состав | Сечение | Масса, т | Общая масса, т |
ВП1 | Квадратная труба | 80х4 | 0,35 | 2,79 |
НП1 | Квадратная труба | 80х4 | 0,29 | |
РШ1 | Квадратная труба | 50х4 | 0,25 | |
СТ1 | Квадратная труба | 50х4 | 0,04 | |
ВВ1 | Квадратная труба | 50х4 | 0,10 | |
ВГ1 | Квадратная труба | 60х4 | 0,16 | |
Б1 | Швеллер | 8П | 0,51 | |
Б2 | Швеллер | 12П | 0,19 | |
Н1 | Лист | ПВЛ506 | 0,50 | |
ОГ1 | Сложный | 0,40 |
ВАРИАНТ №2. Расчет галереи (пролетного строения) по конструктивной схеме с «открытым верхним поясом».
В конструктивном исполнении пролетного строения с «открытым верхним поясом» использован такой же принцип, как в классическом варианте, а именно в виде двух параллельных ферм, имеющих систему горизонтальных связей по нижнему поясу, но раскрепление верхнего пояса выполняется за счет поперечных жестких рам П-образного очертания. По нижнему поясу ферм уложена балочная сетка с системой направляющих балок и настилом. Схемы каркаса и главные технико-экономические характеристики представлены на рисунках 6-9.
Таблица 2. Технико-экономические характеристики галереи с «открытым верхним поясом»
Марка сечения | Состав | Сечение | Масса, т | Общая масса, т |
ВП1 | Квадратная труба | 80х4 | 0,35 | 2,34 |
НП1 | Квадратная труба | 80х4 | 0,35 | |
РШ1 | Квадратная труба | 50х4 | 0,25 | |
СТ1 | Квадратная труба | 80х40х4 | 0,11 | |
ВГ1 | Квадратная труба | 60х4 | 0,16 | |
Б1 | Швеллер | 8П | 0,25 | |
Б2 | Двутавр | 12 | 0,16 | |
Б3 | Квадратная труба | 80х40 | 0,05 | |
Н1 | Лист | ПВЛ506 | 0,50 | |
ОГ1 | Сложный | 0,16 |
Особенности расчета галерей с «открытым верхним поясом»
Общий расчет основных сечений элементов пролетных строений как по классической схеме, так и с «открытым верхним поясом» производится по классическому расчету ферм/балок, описанному в соответствующих нормативных документах (ДБН, СНиП) и во многих источниках.
Первой особенностью расчета пролетного строения с «открытым верхним поясом» является необходимость дополнительного расчета на общую устойчивость, согласно нормам проектирования ДБН В.2.6-198:2014 п.5.3.7, как для конструкций не закрепленных от перекоса:
Второй особенностью пролетного строения с «открытым верхним поясом» является устройство равнопрочного жесткого узла между траверсой и стойками ферм..
Выводы
Как показывает сравнительный анализ, решение с «открытым верхним поясом» позволяет оптимизировать расход металла до 16%.
Описанное конструктивное решение целесообразно использовать при проектировании элеваторных комплексов и других предприятий, где общая длина конвейерных галерей может достигать большой протяженности (100…1000 м), что позволит значительно снизить общие затраты металлопроката.
Дополнительным преимуществом использования галерей с открытым верхним поясом является уменьшенная строительная высота конструкции и в том, что развитие пролетного строения делается вверх. Эти преимущества будут уместны в стесненных условиях застройки и при размещении галерей над дорогами/проездами, где развитие пролетной конструкции вниз не возможно.
Антон Галыгин инженер-проектировщик I категории